• www.ynwj.net    设为首页   |   加入收藏   |   员工注册   |   员工登陆  
    首页
    新闻中心
    公司新闻
    转型之路
    行业新闻
    管理中心
    工程动态
    安全管理
    施工管理
    教育培训
    科技创新
       通知公告
  • · 2018年专业技术职称申…
  • 6-11
  • · 云南建投第五建设有限公司…
  • 5-31
  • · 云南建投第五建设有限公司…
  • 5-17
  • · 2018年专业技术职称申…
  • 4-26
  • · 关于对2017年科技进步…
  • 1-24
  • · 关于公司机关办公楼修缮的公告
  • 1-19
    搜索
    关键字
    搜索类型
     
    首页 -> 爱生活 -> 《十二公民》观后感
      《十二公民》观后感
     发布时间:2018-1-15    次数:1440 【字号:

     

        在《十二公民》影片中,一群为了让孩子顺利通过学校考试的家长聚集在一起讨论一个真实案例的嫌疑人“是否有罪”。第一次看的时候,我只注意到每个人都没有想去探寻真相,每个人都只想借着这个案例发泄自己。里面内容也很丰富,什么公平正义,地域歧视,贫富差距......这让我很疑惑,我们国家的陪审团到底是个什么样的存在,是不是和电影里一样,如果没有人坚持,大家都想早点结束。换言之,其中可以探究我们国家的陪审团在法庭判决死刑或者较长刑期的刑事案件中,是否能起到如同这个制度的设立一样的善意。
        陪审团审判大概是最重要的一种民众参与司法的形式,尤其在死刑案件中,这种民众的参与对司法民主的彰显尤为重要。试想,如果生活中没有那么多的戏剧化转折,没有一位陪审员的不停抗议和坚持,没有最后那“终究落网”,那个年少轻狂却没有害人之心的富二代的人生是否会从此暗淡。就像最近的聂树斌案,人性善恶,一个人或许会犯错,倘若每一个环节都严格把关,做好自己的审查和监督,一条生命就不会无辜逝去。
        “陪审团的本质特征在于:一群法律的外行居于追诉人和被追诉人之间,作出对于有关事件的常识性判断”这是我在豆瓣《十二怒汉》影评中看到的一句话。司法精英化和司法平民化一直是争论的焦点。从发现事实真相来说,民众作为陪审员参与刑事审判有助于正确认定事实,普通民众的社会阅历使其能根据一般社会经验来判断是非,这种社会经验常常对认定和发现事实至关重要。法官作为社会的精英阶层,处于法律职业的象牙塔中,其经验和阅历是有限的。尤其现在我们当上法官法学院学生基本在校都是法律教育,司法改革之后非法本学生不能参加司法考试,司法精英化趋势愈发明显。从适用法律来说,普通民众的参与使得裁判的结果更具有人性化从而更容易被当事人接受。可以说“使用陪审团的实际后果是按照老百姓所认可的当代行为准则软化了法律”,这种软化和人性化的效果常常比职业化更不用说官僚化的法官严格适用法律的结果更为有益。“严格的公正裁判往往是极端非正义”,精英化企图把无数变化无常的因素构成人类行为归纳为一个标准。
        在刑诉课上我们知道中国的陪审员制度的国外的陪审员制度有所区别。我们的陪审员制度更趋向于精英化而不是平民化,或是更加随意的平民化,陪审员主要有法律背景的人或是企业领导,高校知识分子,或是例行公事,找几个人充数,草草了事“凑人数”。或直接聘请一些不会对案件发表建议的老爷爷老太太坐在审判台上当听众,使得陪审制度变成“陪坐制度”,或是聘请主办案件法官认为关系较好的人作为陪审员参加合议庭,以保证法官意见占主导地位,从而架空人民陪审制度。由于这种制度规定的不完善,使陪审员在司法制度中的作用得不到应有的发挥。
        民众的参与使得裁判的结果更加符合社会的一般正义和普遍利益。但是,看着网络上“键盘侠”意气风发指点江山的架势,或许我们国家现在还没办法实现完全的司法平民化,但陪审制度的改革和完善确实是急需完成的。

     

    路桥一部 杨玥

      上一篇:【摄影】梅有暗香   下一篇:从零开始
    • 相关网站
    • 人才招聘
    • 云南建投

    • 公司微信
    云南建投第五建设有限公司 © 2018   电子邮箱:yunnanwujian@126.com    鸿运彩票官网www.209monetdr.com版权所有 感谢您的光临!您是第13407941位访问者!     云南在线提供技术支持

    免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!